Por: Jorge Pareja
"Yo no nací para la política. Esto tiene mucho de farsa. Y también la diplomacia..."fueron las palabras del Presidente Álvaro Uribe Vélez, en la pasada cumbre del Grupo de Río realizada en República Dominicana. Que la Política y la Diplomacia tiene mucho de farsa se lo creemos, pero que no nació para la política es absolutamente falso. Ponderación es la palabra que mejor describe la manera como el Presidente Uribe afrontó la pasada cumbre, y logró ser el mandatario mejor librado de la peor crisis latinoamericana de muchos años.
Aunque en Venezuela, los medios adeptos al régimen enarbolan un triunfo arrollador de Hugo Chávez, aunque en Argentina exaltan la actitud adoptada por Cristina Fernández de Kirchner como una muestra de sagacidad y no como prueba de conciencia empeñada a los petrodólares de Chávez –se le abona que aceptó que las FARC son terroristas-, aunque Evo Morales literalmente pasó de agache, aunque tenemos que reconocer las posiciones constructivas de Chile y Brasil. A la luz de cómo quedaron las cosas, son superiores los logros de Álvaro Uribe, a los de Rafael Correa, muy por encima también de Hugo Chávez, que se pegó al problema y de Noriega que se le pegó al pegao. Veamos porque:
"Yo no nací para la política. Esto tiene mucho de farsa. Y también la diplomacia..."fueron las palabras del Presidente Álvaro Uribe Vélez, en la pasada cumbre del Grupo de Río realizada en República Dominicana. Que la Política y la Diplomacia tiene mucho de farsa se lo creemos, pero que no nació para la política es absolutamente falso. Ponderación es la palabra que mejor describe la manera como el Presidente Uribe afrontó la pasada cumbre, y logró ser el mandatario mejor librado de la peor crisis latinoamericana de muchos años.
Aunque en Venezuela, los medios adeptos al régimen enarbolan un triunfo arrollador de Hugo Chávez, aunque en Argentina exaltan la actitud adoptada por Cristina Fernández de Kirchner como una muestra de sagacidad y no como prueba de conciencia empeñada a los petrodólares de Chávez –se le abona que aceptó que las FARC son terroristas-, aunque Evo Morales literalmente pasó de agache, aunque tenemos que reconocer las posiciones constructivas de Chile y Brasil. A la luz de cómo quedaron las cosas, son superiores los logros de Álvaro Uribe, a los de Rafael Correa, muy por encima también de Hugo Chávez, que se pegó al problema y de Noriega que se le pegó al pegao. Veamos porque:
Los famosos laptops de Raúl Reyes han dado mucho de que hablar, y los sucesos vienen reconfirmando que son auténticos. La captura del mayor vendedor de armas del mundo y el reconocimiento de presencia reciente en ese campamento, hecho por personas que aparecen en fotografías con el jefe guerrillero y haber visto los computadores, así lo demuestran.
La mentira tiene patas cortas y Rafael Correa, Presidente de Ecuador, se dio cuenta de esto en plena cumbre. Cuando Uribe, apoyado en los computadores conquistados por el Estado colombiano a las FARC, se reiteró en las denuncias contra el Ministro de Seguridad Larrea y contra el Presidente de Ecuador, todo estaba dentro de lo previsible. Pero, cuando Uribe leyó nuevos documentos que comprometen a otros funcionarios del Gobierno ecuatoriano y entró a hablar de financiación de las FARC a la campaña presidencial de Correa, esto descompensó del todo al muy ilustrado Presidente, que quedó ante su país, su continente y el mundo entero como el líder de un gobierno ilegítimo, elegido con dineros del narcotráfico y el terrorismo. Rafael Correa ante la circunstancia se desencajó, emulando a su mentor venezolano: Se dedicó al epíteto, al insulto.
Con José Luis Chilavert no sólo comparte parecido físico y mirada torva, demostró que como el ex futbolista: es un pobre patán. Además de seguidor de ideologías caducas es manipulado por oscuros intereses. No le fue muy bien. Pero, como consolación forzada, se llevó una solicitud de perdón del Estado colombiano y un compromiso de no volverlo a hacer. ¡Algo es algo!
Desenmascarado como auxiliador y auxiliado por los narcoterroristas de las FARC, le tocará un cambio de actitud, enfrentar a este grupo irregular, cuidarse de no prestarles más su territorio, mostrar distancias con Hugo Chávez –aunque sean artificiales- prepararse para enfrentar en su país a una oposición mas cohesionada que nunca y “recargada” de nuevos argumentos, porque los computadores ¡siguen ahí!
Además de manipular a Rafael Correa desproporcionadamente contra Colombia, Hugo Chávez hizo un papelón y es en el gran perdedor de la Cumbre de Santo Domingo. De oficiar para el mundo como mediador, jugando inescrupulosamente con la tragedia de los secuestrados y de sus familiares, paso a protector y financiador de las FARC. De “Revolucionario tardío” a malandro de calle. ¡El tipo al que no hay que acercarse!
Según Jorge Castro en Perfil.com: “Chávez modificó su posicionamiento en el conflicto colombiano y, por extensión, cambió la situación geopolítica en América del Sur. Dejó atrás el reclamo de una “solución política” en Colombia, que tenía como componente el reconocimiento del carácter “insurgente” de las FARC, y se identificó plenamente, en términos políticos, estratégicos, militares e ideológicos con la organización guerrillera”. Ese minuto de silencio...
Carlos Blanco –columnista venezolano- grafica muy bien la situación: “Chávez se ha convertido para todo efecto práctico en un personaje aliado de una guerrilla desprestigiada y, al parecer, en franca derrota. [...] bastó el minuto de silencio en honor del “camarada” para saber que la mediación no era sino un capítulo de 60 segundos de una pantomima trágica. Se trata de un activismo inmoral que favorece a uno de los grupos más sangrientos de América Latina, lo que deja a los bolivarianos de acá [Venezuela] en una situación muy comprometida en la región”.
Continúa el columnista en comento: [En la Cumbre del Grupo de Rio] “La presión de todos los países se dirigió a promover un reencuentro entre los gobiernos de Colombia y Ecuador, con la exclusión casi quirúrgica del régimen de Chávez. Esta exclusión reconoce que existe un problema bilateral entre un país que violó la soberanía territorial de otro, el cual se había convertido en la hospedería de un criminal de uña en el rabo”.
Como efecto colateral del operativo desarrollado por tropas colombianas, en territorio ecuatoriano, y que arrojó como resultado la baja de Raúl Reyes, Chávez como el típico bravucón de barrio al que se le ignora, pasó de mediador a mediado, de cazador a cazado, de anfitrión a colado. Llevaba al Presidente Uribe en la banca de atrás en el tema de la paz y del Acuerdo Humanitario y Uribe se pasó para adelante y a manejar el carro- ¡Tamaño efecto colateral!
Sumémosle a todo esto el equívoco de enviar tropas armadas a una frontera en la que no pasaba nada -medida que no fue procesada con el alto mando-. El desasosiego que le ocasionó la muerte de su socio Raúl Reyes lo llevo a improvisar en caliente, en vivo y en directo por ¡Alo Presidente! Y trató, mediante vituperios a Álvaro Uribe, generar un conflicto adicional en el norte, cuando ya teníamos uno en el sur con Ecuador. Por supuesto no lo logró.
El monumental error, de enviar tropas a las fronteras, lo hizo aparecer como agresor a Colombia y sólo le quedó un camino para replegar las tropas con algo de dignidad: En Dominica llamó a la paz y la reconciliación y de paso dejó solos a Correa y Ortega, en su papel original de actores de reparto. ¡Así paga el diablo a quien bien le sirve!
En este repliegue táctico de Hugo Chávez, terminó aceptando y firmando posiciones extremas que constituyen un plus de ganancia adicional para Álvaro Uribe y para Colombia.
Si la descripción de Correa fue patán, la de Hugo Chávez fue papelón, la de Álvaro Uribe, como ya dijimos, fue ponderación: Con su estilo propio de hacer política y diplomacia de manera directa, contundente, llamando a las cosas por su nombre, pero con respeto por el adversario. ¡La fuerza de la razón!
Además de desnudar las verdaderas intenciones con las FARC de Rafael Correa y Hugo Chávez, de desnudar las verdaderas intenciones de estos dos tipos para con la democracia colombiana, como lo dice el columnista Mario H. Concha Vergara: [Álvaro Uribe] “sin insultar a nadie, dejó en claro que a) las FARC son terroristas; b) que los terroristas atentan en contra de la democracia, c) que la democracia debe defenderse de las minorías enfermas de maldad, y d) que en Colombia ha habido un gran avance democrático en los últimos años a pesar, muy a pesar de los bandidos y de sus aliados”.
Vuelve Jorge Castro, y es lapidario con esta apreciación: “El conflicto colombiano se internacionalizó el fin de semana, probablemente en forma irreversible, y la nueva etapa emergió a través de una operación bélica. En este conflicto, que ha modificado y ampliado su naturaleza, el balance estratégico ha cambiado; el tiempo corre ahora en contra de las FARC y de sus nuevos aliados”.
Adicional, ese plus que mencionamos: Álvaro Uribe logró un respaldo unánime con la declaración del Grupo de Rio en Santo Domingo, pues allí quedó muy clarito: [Los países de la región] “Reiteran su compromiso de combatir las amenazas a la seguridad de todos los Estados por parte de grupos irregulares” y además del respeto a la soberanía “la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados”.Este último es un golpe directo a la mandíbula de Hugo Chávez, y fue promovido por Michelle Bachelet de Chile.
Estoy seguro que a nadie le queda duda a la hora de señalar al mejor librado de toda esta crisis, pues tengamos en cuenta que todos estos logros se desprenden de un operativo que conllevó la muerte en combate del primer miembro del secretariado de las FARC en la historia y quien, para efectos prácticos, era el más importante. Este señor independiente de los resultados obtenidos por Colombia, Ecuador y/o Venezuela en la Cumbre del Grupo de Río seguirá muerto. Adicional se espera que éste tenga un efecto dominó al interior de las FARC, como al parecer viene sucediendo.
Al mismo tiempo que el Presidente defendía con gallardía los intereses de Colombia, el alto mando militar anunciaba en rueda de prensa la baja de un segundo integrante del secretariado de las FARC en tan sólo ocho días, alias “Iván Ríos”. La gente envuelta en tanto “río” de sensaciones no alcanzaba a digerir la información, cuando aclararon que, ante el prolongado cerco militar, fue su propio jefe de seguridad quien lo asesinó, y llevó como prueba su pasaporte, su cédula de ciudadanía, su laptop y su mano derecha. ¡Como para no dejar dudas!
[A manera de comentario: se ha generado una controversia en torno a pagarle o no pagarle la recompensa a Alias “Rojas”. No entiendo porque, los dineros están y son destinados para eso. ¿Que es un delincuente? Y que. Me gustaría ver que tan exitosa es una estrategia de recompensas dirigida a las hermanitas de la caridad. Obvio que son los delincuentes quienes saben donde están los delincuentes. Y la Ley no fue clara si era vivo o muerto que lo debía entregar. Adicional imaginen los efectos al interior de las FARC]
Este es un hecho trascendental por sus consecuencias, es la confirmación definitiva: las FARC se están resquebrajando, están acorraladas, arrinconadas y la seguridad democrática le está haciendo vivir los peores días de su historia a la organización narcoterrorista.
Para una organización narcotraficante como las FARC, es claro que su problema no es económico, su problema es político. En la multitudinaria marcha mundial del pasado 4F quedó demostrado ampliamente que su apoyo popular en Colombia es mínimo y sigue cayendo –sólo el 3 o 4 % de la opinión colombiana respalda a las FARC-, las deserciones van en crecimiento. Según cifras oficiales: en el año 2000 eran unos 18 mil combatientes, ahora rondan los 9 mil. En el último año les han dado de baja dos comandantes regionales y otro fue capturado. En la última semana han sido dados de baja dos integrantes del secretariado de las FARC. En enero y febrero fueron dados de baja 247 combatientes y 226 fueron capturados, en este mismo periodo desertaron 360 combatientes de las FARC.
Podría decirse que las FARC han tenido que abandonar las grandes ciudades –ubicadas en el occidente colombiano- perseguidas por unas Fuerzas Militares y una Policía que hace cinco años sumaban 200 mil hombres y que hoy suma 380 mil hombres profesionalizados, que ahora operan en conjunto y son altamente móviles.
Al arrinconarse hacia las fronteras de Ecuador y Venezuela, han renunciado a la movilidad y ahora tienen que defender bases fijas –hoy en estas zonas al sur, tienen injerencia en unas 78 mil hectáreas sembradas de coca- que genera participaciones a las FARC de unas 510 toneladas de cocaína equivalentes a unos 750 millones de dólares al año y súmenle el “impuesto de gramaje” del 10% al resto de la producción. Si se tiene en cuenta que con este repliegue, el secuestro ha decaído, se explica la importancia estratégica de estas zonas y se explica porque le impusieron al Presidente de Ecuador que hiciera exigencias al Gobierno de Colombia en el tema de fumigación aérea.
En resumen una guerrilla con orientación forzadamente rígida, obligatoriamente termina perdiendo la iniciativa estratégica y obligatoriamente ven en juego su sobrevivencia.
En fin, esta última quincena con seguridad ha sido la más difícil de Álvaro Uribe Vélez, pero la supo librar con solvencia. Todos los jefes de Estado de Latinoamérica hicieron intensos equilibrios en el alambre político y ya merecían descanso. Por ahora se gano una batalla, pero debemos esperar la recomposición de fuerzas, pues Chávez desde el referendo del 2D ¡huele a derrota! Y eso no lo soporta. Es claro que no renunciará en su deseo de acabar con lo que llama “Democracia burguesa” en Colombia –aunque Uribe exhiba índices de aceptación de mas de 80% en su segundo periodo-. Me pregunto: ¿Si medimos esos índices de aceptación hoy en Colombia ¿Cuánto le dará a Uribe? ¿Cuánto le dará a Chávez?
Hay que esperar como se recomponen las FARC, cuando reaccionen a tantas y tan contundentes caídas. El logro de Uribe de consolidar su sello de terroristas, podría ser respondido con una jugada extrema: la liberación de Ingrid Betancur, que aunque suene extraño por ser su carta más estratégica, eso la hace importante hoy para intentar lavarse la cara ante el mundo.
Para terminar: ¿la presencia de jóvenes chilenos y mexicanos en el campamento de Raúl Reyes, que puede significar? la transnacionalización del terrorismo, la internacionalización del PC3. Pero eso será tema de un próximo análisis.
La mentira tiene patas cortas y Rafael Correa, Presidente de Ecuador, se dio cuenta de esto en plena cumbre. Cuando Uribe, apoyado en los computadores conquistados por el Estado colombiano a las FARC, se reiteró en las denuncias contra el Ministro de Seguridad Larrea y contra el Presidente de Ecuador, todo estaba dentro de lo previsible. Pero, cuando Uribe leyó nuevos documentos que comprometen a otros funcionarios del Gobierno ecuatoriano y entró a hablar de financiación de las FARC a la campaña presidencial de Correa, esto descompensó del todo al muy ilustrado Presidente, que quedó ante su país, su continente y el mundo entero como el líder de un gobierno ilegítimo, elegido con dineros del narcotráfico y el terrorismo. Rafael Correa ante la circunstancia se desencajó, emulando a su mentor venezolano: Se dedicó al epíteto, al insulto.
Con José Luis Chilavert no sólo comparte parecido físico y mirada torva, demostró que como el ex futbolista: es un pobre patán. Además de seguidor de ideologías caducas es manipulado por oscuros intereses. No le fue muy bien. Pero, como consolación forzada, se llevó una solicitud de perdón del Estado colombiano y un compromiso de no volverlo a hacer. ¡Algo es algo!
Desenmascarado como auxiliador y auxiliado por los narcoterroristas de las FARC, le tocará un cambio de actitud, enfrentar a este grupo irregular, cuidarse de no prestarles más su territorio, mostrar distancias con Hugo Chávez –aunque sean artificiales- prepararse para enfrentar en su país a una oposición mas cohesionada que nunca y “recargada” de nuevos argumentos, porque los computadores ¡siguen ahí!
Además de manipular a Rafael Correa desproporcionadamente contra Colombia, Hugo Chávez hizo un papelón y es en el gran perdedor de la Cumbre de Santo Domingo. De oficiar para el mundo como mediador, jugando inescrupulosamente con la tragedia de los secuestrados y de sus familiares, paso a protector y financiador de las FARC. De “Revolucionario tardío” a malandro de calle. ¡El tipo al que no hay que acercarse!
Según Jorge Castro en Perfil.com: “Chávez modificó su posicionamiento en el conflicto colombiano y, por extensión, cambió la situación geopolítica en América del Sur. Dejó atrás el reclamo de una “solución política” en Colombia, que tenía como componente el reconocimiento del carácter “insurgente” de las FARC, y se identificó plenamente, en términos políticos, estratégicos, militares e ideológicos con la organización guerrillera”. Ese minuto de silencio...
Carlos Blanco –columnista venezolano- grafica muy bien la situación: “Chávez se ha convertido para todo efecto práctico en un personaje aliado de una guerrilla desprestigiada y, al parecer, en franca derrota. [...] bastó el minuto de silencio en honor del “camarada” para saber que la mediación no era sino un capítulo de 60 segundos de una pantomima trágica. Se trata de un activismo inmoral que favorece a uno de los grupos más sangrientos de América Latina, lo que deja a los bolivarianos de acá [Venezuela] en una situación muy comprometida en la región”.
Continúa el columnista en comento: [En la Cumbre del Grupo de Rio] “La presión de todos los países se dirigió a promover un reencuentro entre los gobiernos de Colombia y Ecuador, con la exclusión casi quirúrgica del régimen de Chávez. Esta exclusión reconoce que existe un problema bilateral entre un país que violó la soberanía territorial de otro, el cual se había convertido en la hospedería de un criminal de uña en el rabo”.
Como efecto colateral del operativo desarrollado por tropas colombianas, en territorio ecuatoriano, y que arrojó como resultado la baja de Raúl Reyes, Chávez como el típico bravucón de barrio al que se le ignora, pasó de mediador a mediado, de cazador a cazado, de anfitrión a colado. Llevaba al Presidente Uribe en la banca de atrás en el tema de la paz y del Acuerdo Humanitario y Uribe se pasó para adelante y a manejar el carro- ¡Tamaño efecto colateral!
Sumémosle a todo esto el equívoco de enviar tropas armadas a una frontera en la que no pasaba nada -medida que no fue procesada con el alto mando-. El desasosiego que le ocasionó la muerte de su socio Raúl Reyes lo llevo a improvisar en caliente, en vivo y en directo por ¡Alo Presidente! Y trató, mediante vituperios a Álvaro Uribe, generar un conflicto adicional en el norte, cuando ya teníamos uno en el sur con Ecuador. Por supuesto no lo logró.
El monumental error, de enviar tropas a las fronteras, lo hizo aparecer como agresor a Colombia y sólo le quedó un camino para replegar las tropas con algo de dignidad: En Dominica llamó a la paz y la reconciliación y de paso dejó solos a Correa y Ortega, en su papel original de actores de reparto. ¡Así paga el diablo a quien bien le sirve!
En este repliegue táctico de Hugo Chávez, terminó aceptando y firmando posiciones extremas que constituyen un plus de ganancia adicional para Álvaro Uribe y para Colombia.
Si la descripción de Correa fue patán, la de Hugo Chávez fue papelón, la de Álvaro Uribe, como ya dijimos, fue ponderación: Con su estilo propio de hacer política y diplomacia de manera directa, contundente, llamando a las cosas por su nombre, pero con respeto por el adversario. ¡La fuerza de la razón!
Además de desnudar las verdaderas intenciones con las FARC de Rafael Correa y Hugo Chávez, de desnudar las verdaderas intenciones de estos dos tipos para con la democracia colombiana, como lo dice el columnista Mario H. Concha Vergara: [Álvaro Uribe] “sin insultar a nadie, dejó en claro que a) las FARC son terroristas; b) que los terroristas atentan en contra de la democracia, c) que la democracia debe defenderse de las minorías enfermas de maldad, y d) que en Colombia ha habido un gran avance democrático en los últimos años a pesar, muy a pesar de los bandidos y de sus aliados”.
Vuelve Jorge Castro, y es lapidario con esta apreciación: “El conflicto colombiano se internacionalizó el fin de semana, probablemente en forma irreversible, y la nueva etapa emergió a través de una operación bélica. En este conflicto, que ha modificado y ampliado su naturaleza, el balance estratégico ha cambiado; el tiempo corre ahora en contra de las FARC y de sus nuevos aliados”.
Adicional, ese plus que mencionamos: Álvaro Uribe logró un respaldo unánime con la declaración del Grupo de Rio en Santo Domingo, pues allí quedó muy clarito: [Los países de la región] “Reiteran su compromiso de combatir las amenazas a la seguridad de todos los Estados por parte de grupos irregulares” y además del respeto a la soberanía “la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados”.Este último es un golpe directo a la mandíbula de Hugo Chávez, y fue promovido por Michelle Bachelet de Chile.
Estoy seguro que a nadie le queda duda a la hora de señalar al mejor librado de toda esta crisis, pues tengamos en cuenta que todos estos logros se desprenden de un operativo que conllevó la muerte en combate del primer miembro del secretariado de las FARC en la historia y quien, para efectos prácticos, era el más importante. Este señor independiente de los resultados obtenidos por Colombia, Ecuador y/o Venezuela en la Cumbre del Grupo de Río seguirá muerto. Adicional se espera que éste tenga un efecto dominó al interior de las FARC, como al parecer viene sucediendo.
Al mismo tiempo que el Presidente defendía con gallardía los intereses de Colombia, el alto mando militar anunciaba en rueda de prensa la baja de un segundo integrante del secretariado de las FARC en tan sólo ocho días, alias “Iván Ríos”. La gente envuelta en tanto “río” de sensaciones no alcanzaba a digerir la información, cuando aclararon que, ante el prolongado cerco militar, fue su propio jefe de seguridad quien lo asesinó, y llevó como prueba su pasaporte, su cédula de ciudadanía, su laptop y su mano derecha. ¡Como para no dejar dudas!
[A manera de comentario: se ha generado una controversia en torno a pagarle o no pagarle la recompensa a Alias “Rojas”. No entiendo porque, los dineros están y son destinados para eso. ¿Que es un delincuente? Y que. Me gustaría ver que tan exitosa es una estrategia de recompensas dirigida a las hermanitas de la caridad. Obvio que son los delincuentes quienes saben donde están los delincuentes. Y la Ley no fue clara si era vivo o muerto que lo debía entregar. Adicional imaginen los efectos al interior de las FARC]
Este es un hecho trascendental por sus consecuencias, es la confirmación definitiva: las FARC se están resquebrajando, están acorraladas, arrinconadas y la seguridad democrática le está haciendo vivir los peores días de su historia a la organización narcoterrorista.
Para una organización narcotraficante como las FARC, es claro que su problema no es económico, su problema es político. En la multitudinaria marcha mundial del pasado 4F quedó demostrado ampliamente que su apoyo popular en Colombia es mínimo y sigue cayendo –sólo el 3 o 4 % de la opinión colombiana respalda a las FARC-, las deserciones van en crecimiento. Según cifras oficiales: en el año 2000 eran unos 18 mil combatientes, ahora rondan los 9 mil. En el último año les han dado de baja dos comandantes regionales y otro fue capturado. En la última semana han sido dados de baja dos integrantes del secretariado de las FARC. En enero y febrero fueron dados de baja 247 combatientes y 226 fueron capturados, en este mismo periodo desertaron 360 combatientes de las FARC.
Podría decirse que las FARC han tenido que abandonar las grandes ciudades –ubicadas en el occidente colombiano- perseguidas por unas Fuerzas Militares y una Policía que hace cinco años sumaban 200 mil hombres y que hoy suma 380 mil hombres profesionalizados, que ahora operan en conjunto y son altamente móviles.
Al arrinconarse hacia las fronteras de Ecuador y Venezuela, han renunciado a la movilidad y ahora tienen que defender bases fijas –hoy en estas zonas al sur, tienen injerencia en unas 78 mil hectáreas sembradas de coca- que genera participaciones a las FARC de unas 510 toneladas de cocaína equivalentes a unos 750 millones de dólares al año y súmenle el “impuesto de gramaje” del 10% al resto de la producción. Si se tiene en cuenta que con este repliegue, el secuestro ha decaído, se explica la importancia estratégica de estas zonas y se explica porque le impusieron al Presidente de Ecuador que hiciera exigencias al Gobierno de Colombia en el tema de fumigación aérea.
En resumen una guerrilla con orientación forzadamente rígida, obligatoriamente termina perdiendo la iniciativa estratégica y obligatoriamente ven en juego su sobrevivencia.
En fin, esta última quincena con seguridad ha sido la más difícil de Álvaro Uribe Vélez, pero la supo librar con solvencia. Todos los jefes de Estado de Latinoamérica hicieron intensos equilibrios en el alambre político y ya merecían descanso. Por ahora se gano una batalla, pero debemos esperar la recomposición de fuerzas, pues Chávez desde el referendo del 2D ¡huele a derrota! Y eso no lo soporta. Es claro que no renunciará en su deseo de acabar con lo que llama “Democracia burguesa” en Colombia –aunque Uribe exhiba índices de aceptación de mas de 80% en su segundo periodo-. Me pregunto: ¿Si medimos esos índices de aceptación hoy en Colombia ¿Cuánto le dará a Uribe? ¿Cuánto le dará a Chávez?
Hay que esperar como se recomponen las FARC, cuando reaccionen a tantas y tan contundentes caídas. El logro de Uribe de consolidar su sello de terroristas, podría ser respondido con una jugada extrema: la liberación de Ingrid Betancur, que aunque suene extraño por ser su carta más estratégica, eso la hace importante hoy para intentar lavarse la cara ante el mundo.
Para terminar: ¿la presencia de jóvenes chilenos y mexicanos en el campamento de Raúl Reyes, que puede significar? la transnacionalización del terrorismo, la internacionalización del PC3. Pero eso será tema de un próximo análisis.
Saludos!!
Mijo ... tenés razón ... fue en lo único que se descachó!
Bastaba con decir "no nací para la Diplomacia" ...
Y decir que él no tenía el talante de Correa para ir de País en País haciendo loby y consiguiendo apoyos ...
Jorge;
Me gustaria decir algo brevemente al tema de los mexicanos jovenes descubrieron en el campamento de las FARC. No sé cualquier cosa sobre los chilenos, pero hay información interesante que la prensa mexicana está discutiendo ahora en que liga estos a los guerrillas del EPR, un grupo que ha tenido por lo menos tres años una relación cercana con las FARC y Hugo Chávez.
Esto es una página en el sitio web del periódico El Universal (Ciudad de México) que presenta algo de esta información y que se liga a tres otros artículos relacionados:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/490192.html
Hay mucho más a esta historia que las noticias que usted leerá adentro los cuatro artículos. Chávez, las FARC, y el EPR estuvieron implicados juntos en un escándalo en 2005 al principio de la campaña presidencial mexicana cuando el gobierno del presidente mexicano Vicente Fox expelió al embajador venezolano Vladimir Villegas para su intervención en asuntos domésticos mexicanos y para su facilitación de traficar del narcotrafico. Usted encontrará a muchos de los detalles en este artículo:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/315945.html
La relación entre Chávez, las FARC, y el EPR es complicada pero se basa en los intereses comunes de los tres de ellos. Las FARC necesitan el EPR para facilitar la exportación de drogas a México y Chávez para su ayuda política de la protección y su apoyo militar en la guerra de las FARC contra Colombia. El EPR necesita las FARC a proveer las armas y dinero de droga y Chávez para proporcionar la ayuda logística y política. Y Chávez necesita las FARC para subvertir Colombia, de modo que él pueda proliferar su Revolución Bolivariana, y el EPR para servir como puente para su intervención en México.
Hay mucho más a todo este Jorge, especialmente con respecto a la ayuda de Chávez para la movilización de la APPO en Oaxaca, adonde Chávez vino muy cerca de crear una situación revolucionaria peligrosa para México. Si usted quisiera saber más, puedo enviarle un e-mail. Pero no hay nada nuevo sobre la relación entre las FARC y México.
Jacobo
E.U.
Jacobo, te agradecería si me envias el correo que mencionas por favor.
jorpareja@gmail.com
Jorge, sea esta la oportunidad para hacer un reconocimiento por tan excelentes columnas en su blog. De nuevo felicitaciones.
Jesús Navarro Severiche
Un saludo respetuoso
Da mucho gusto encontrar personas meritorias como usted, en una red que concentra esfuerzos para conquistar un mundo mejor. Debo confesarle que su opinión es muy puntual y da claridad al análisis útil, especialmente a circunstancias de interés social en el escenario de una Patria martirizada.
Publicar un comentario en la entrada